De ce ochelarii inteligenți nu sunt atât de folositori și restrictivi?

Tot ceea ce putem purta pe corpul nostru devine inteligent, pornind de la telefoanele mobile. Dar acum vine problema. Atât telefoanele mobile, cât și ceasurile au obținut succes, în timp ce ochelarii inteligenți par să fi eșuat constant. Unde este problema? Există ceva care merită cumpărat acum?

Ufuncția nclear

Poate accepta pe scară largă produse inteligente, există o premisă mare: rezolvă problemele care nu au fost rezolvate înainte, iar oamenii au nevoie de mai mult. Telefonul mobil rezolvă prea multe probleme, iar brățara ceasului rezolvă problema verificării ritmului cardiac, numărului de pași și chiar a urmăririi GPS a acțiunii. Dar ochelarii inteligenți?

„Ochelari inteligenți” integrati cu cameră și căști.

Industria a încercat în trei direcții:
Combinați cu căștile pentru a rezolva problema ascultării.
Rezolvați problema de vizionare folosind ecranul de proiecție retină, dar soluția nu este bună.
Rezolvați problema de fotografiere și integrați o cameră pe cadru.

Acum vine problema. Niciuna dintre aceste funcții nu pare să fie doar necesară. Cu excepția căștilor, dacă doriți să porniți piesele, puteți efectua unele operații. Funcția de fotografiere integrată a ochelarilor a provocat mult dezgust în străinătate: poate încălca intimitatea persoanei fotografiate.

Greu din punct de vedere tehnic
Pe de altă parte, restricția privind dezvoltarea ochelarilor inteligenți este o dificultate tehnică. Cheia acestui lucru este că nu a existat niciodată o soluție bună pentru utilizatori.

Google Glass rezolvă câteva probleme.

Soluția Google Glass este un mic ecran LCD. Costul ridicat al acestui ecran LCD a dus la faptul că Google Glass se vindea foarte scump la acea vreme, prețul era de până la 1,500 de dolari SUA și a fost vândut de mai multe ori în China și chiar vândut cu peste 20,000 de dolari. Iar Google nu s-a gândit la utilizarea sa pentru că comanda vocală nu era matură și imperfectă la momentul respectiv. Dacă nu puteți înțelege comanda vocală umană, atunci intrarea depinde de telefonul mobil, care este doar echivalent cu un ecran extins, iar ecranul este mic, iar rezoluția este mică. Nu inalt.

Tehnologia pentru imaginea directă a dispozitivelor minuscule pe retină este încă în curs de dezvoltare.

Oricine a condus o mașină nouă știe că vehiculul are acum o funcție HUD, care este un afișaj head-up. Această tehnologie poate proiecta viteza, informațiile de navigare și așa mai departe pe ecran. Deci ochelarii obișnuiți pot realiza și acest tip de proiecție? Raspunsul este nu; nicio astfel de tehnologie nu poate proiecta direct un strat al unei imagini pe retină.

Echipamentele AR sunt încă semnificative în prezent, ceea ce nu poate rezolva problema confortului la purtare.

AR și VR pot realiza încă o imagine în fața ta, dar VR nu poate rezolva problema privirii lumii. Costul ridicat și volumul ochelarilor AR reprezintă, de asemenea, o problemă. În prezent, AR este mai mult pentru uz comercial și industrial, iar VR este mai axat pe jocuri. Nu este o soluție la purtarea zilnică. Desigur, nu este considerată uzură zilnică la dezvoltare.

Durata de viață a bateriei este o slăbiciune.

Ochelarii nu sunt un produs care poate fi scos și reîncărcat din când în când. Indiferent de miopie și miopie, scoaterea ochelarilor nu este o opțiune. Aceasta implică probleme de viață a bateriei. Această problemă nu este dacă o poate rezolva, ci un compromis.

AirPod-urile au doar câteva ore de viață a bateriei la o singură încărcare.

Acum ochelari obișnuiți, lentile din rășină cu cadru metalic, masa totală este de doar zeci de grame. Dar dacă se introduc circuitul, modulele funcționale și, cel mai important, bateriile pentru ochelari AR, greutatea va crește brusc și cât de mult va crește, ceea ce este un test pentru urechile umane. Dacă nu este potrivit, va fi chinuitor. Dar dacă este ușor, durata de viață a bateriei nu este în general bună, iar densitatea de energie a bateriei este încă dificultatea Premiului Nobel.

Zuckerberg promovează Poveștile lui Ray-Ban.

Poveștile lui Ray-Ban ascultă muzică timp de 3 ore. Acest lucru rezultă din echilibrul actual al greutății bateriei și al duratei de viață a bateriei. Căștile și ochelarii nu au nevoie de o inteligență prea mare, dar nu pot fi făcute bine în raza urechilor utilizatorului - performanță de rezistență.

Acum se poate spune că este o perioadă de confuzie. Ca ochelari cu mulți utilizatori, constrângerile de greutate au dus la limitarea funcțiilor și a duratei de viață a bateriei. În prezent, nu există descoperiri fascinante în tehnologie. Sub premisa căștilor și telefoanelor mobile, cererea utilizatorilor pentru ochelari inteligenți este deficitară. Cuplate cu punctele dure ale utilizatorilor, aceste combinații sunt complicate, iar acum se pare că doar ascultarea muzicii mai poate fi folosită.